A Led Zeppelint megviseli a „Raging Bull” döntés? (Vendégbejegyzés)

  A Led Zeppelint elpusztítja? Led Zeppelin, 1975 körül

Kenneth A. Linzer és C. Dana Hobart a Hobart Linzer LLP ügyvédi iroda partnerei, egy Los Angeles-i székhelyű próbaüzlet, amely a szórakoztatóipar, a szellemi tulajdon és a technológiai ipart képviseli. A cég közel 25 éves gyakorlata során sikeresen képviselte a szerzői jogok tulajdonosait.

Az 1960-as években megszűnt Spirit zenekar ügyvédje szerint a banda szerzői jogok megsértése miatti keresetet kíván indítani a Led Zeppelin ellen ikonikus „Stairway to Heaven” című daláért, azzal érvelve, hogy a „Stairway to Heaven” bevezető hangjai túlságosan hasonlítanak néhány dalhoz. Spirit dala „Taurus”. A Spirit társírói elismerést kér Randy California-nak, a banda elhunyt gitárosának és dalszerzőjének, valamint egy végzést, hogy blokkolja a Zeppelin albumkatalógusának remasterelt bakelit és CD deluxe újrakiadásainak közelgő megjelenését.



  Bruno Mars

A bíróság azt fogja mondani a Spiritnek, hogy rohanjon tovább?

kapcsolódó cikkek

  • A gyakornokok osztálybizonyítványt nyertek a WMG elleni perben (frissítve)
  • Joan Jett rendezi a „Feketeszív” Hot Topic pert
  • Michael Jackson egykori publicistája nem tudja újraéleszteni a 44 millió dolláros pert

Első hallásra egy olyan jogsértés, amelyre először több mint 40 évvel ezelőtt került volna sor, elképesztőnek tűnik. Véletlenül azonban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága éppen a héten döntött ebben a kérdésben az MGM ellen indított szerzői jogok megsértése miatt indított eljárásban, amely a Martin Scorsese által rendezett „Raging Bull” című filmet érintette Jake LaMottáról, amelyért Robert De Niro elnyerte a legjobb színész Oscar-díját 1980-ban.

Paula Petrella, LaMotta barátjának és forgatókönyvírójának, Frank Petrellának az örököse mellett Ruth Bader Ginsburg bíró egy 6-3-as határozatban megállapította, hogy bár Petrella 19 évet várt a kereset benyújtására, nem szabad eltiltania attól, hogy jogorvoslatot kérjen – ez pénz, múltbeli vagy jövőbeni jogdíjak, vagy akár végzés – mindaddig, amíg a szerzői jogi törvényben meghatározott jogsértés miatt csak a per megindítása előtti három éven belül követelt behajtást. Tehát a Zeppelin három év jogdíjért kiakadhat, de nem több.

A „Raging Bull” döntése azt jelenti, hogy ha a Spirit csak az elmúlt három évben keres felmentést, az a tény, hogy évtizedekig ült állítólagos jogain, nem akadályozza meg a pert. A Spirit szerint azért késett a pereskedés, mert tagjainak és túlélőiknek eddig nem volt módjuk rá. A legtöbb esetben ez a kifogás nem működne. A Legfelsőbb Bíróság azonban rámutatott, hogy a szerzői jogi törvény más, és lehetővé teszi „a szerzői jog tulajdonosának, hogy elhalassza a keresetet addig, amíg fel nem tudja értékelni, hogy a peres eljárás megéri-e a gyertyát”.

Ha az idő múlásával nem sikerül lerombolni a Spirit keresetét, mennyi az esélye annak, hogy a fenyegetett végzés megakadályozza a várva várt Zeppelin album megjelenését, vagy ami még fontosabb, fizetést kicsikar a Zepből? Itt a Spirit gyertyája talán nem ég olyan fényesen.

A Spiritnek meg kell győznie egy bírót arról, hogy „helyrehozhatatlanul sérülne”, ha megjelenne a „Stairway”-t tartalmazó új album – ez kétes helyzet a Spirit laza viselkedése fényében, miközben a „Led Zeppelin IV” több millió példánya tartalmazza a „Stairway”-t. ” keltek el az évek során. Az okos üzletemberek és zenészek mellett a Zeppelin soha nem adta ki a „Stairway”-t kislemezként, így a rajongóknak meg kellett vásárolniuk az albumot, hogy élvezhessék a fülkímélő hangjegyeket.

Ezenkívül a Spiritnek be kell bizonyítania, hogy a felújított album megjelenésének megakadályozása az egyetlen módja a jogai védelmének, ami ugyanilyen kétséges, ha a pénzbeli kártérítés elegendő lesz, ha a Spirit bebizonyítja, hogy a két dal ugyanaz marad. A Conde Nast Portfolio becslése szerint a Zeppelin több mint félmilliárd dolláros albumeladást ért el. Tehát bár a Spirit azt állíthatja, hogy valójában csak a művészi elismerésre vágynak, a per időzítése azt mutatja, hogy a pénz is jól áll majd nekik.

Végül a Spiritnek be kell bizonyítania, hogy valószínűleg megnyeri az ügyet, ha valaha is lesz tárgyalás. Itt a döntés a néző fülében lesz. A zenei szerzői jogok megsértése miatti perek folyamatosan fenyegetnek. De néhány lépcsőnél több lépcsőt kell megmászni annak bizonyításához, hogy egy dal puszta ihletből (a törvény szerint rendben) utánzássá (közel a jogsértéshez) a tényleges jogsértésig – ahol az arany csillog.

A Spiritnek meg kell mutatnia, hogy Jimmy Page és társasága hozzáfért a „Taurushoz”, és előállt egy olyan dallal, amely túlságosan hasonlít egy olyan dalhoz, amelynek előadására, rögzítésére, másolására és módosítására a Spirit kizárólagos joga volt. Spirit szerint a „Taurus” szóban forgó hangjegyeinek három üteme, amelyek körülbelül tíz másodpercig tartanak, túlságosan hasonlítanak a „Stairway” hangjegyeihez, és mivel a Zeppelin és a Spirit ugyanazon a számlán játszott a 60-as években, biztosan hozzáfértek. a „Bikához”, és ez a „Bika” volt a „Lépcső” forrása.

A párbajozó zenetudósok mérlegelik, hogy a „Taurus” néhány hangja valóban hasonlít-e a Stairway kezdőhangjaihoz. Végső soron Robert Plants „Stairway” dalszövegei is sejtethetik a választ: „És ha nagyon erősen hallgatod, végre eljön a dallam.”

Bij Voet üdvözli a felelősségteljes kommentárokat. Kérjük, küldje el a vendégbejegyzéseket a Biz szerkesztőjének [email protected] .

Népszerű Kategóriák: Koncertek , Zene , Díjak , Dalszöveg , Ország , Kultúra , Jellemzők , Vélemények , Média , latin ,

Rólunk

Cinema News, Tv -Műsorok, Képregények, Anime, Játékok